Дело № 1-64-0501/2019

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 года              					г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры     Ахметова Э.В.
 при секретаре							Шпольвинд Е.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нефтеюганской межрайонной   прокуратуры	           			 Шейрер И.А.
защитника								  Кононенко О.Н.
представившей удостоверение адвоката № 520  и ордер № 124
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселевой Юлии Юрьевны, ** года рождения, уроженки **, зарегистрированной и проживающей по адресу: **, гражданки **,  образование **, **, работающей оператором **, 
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Ю.Ю. публично оскорбила представителя власти Н., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
В дневное время 19.04.2019  Киселева Ю.Ю., находясь в вагоне № 3 пассажирского поезда № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург» в состоянии алкогольного опьянения имела неопрятный внешний вид, публично, безадресно выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу и совершила  административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
В связи с сообщением о совершении указанных административных правонарушений в указанный пассажирский поезд, в вагон № 3, прибыл младший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Сургутского ЛО МВД России на транспорте Н., назначенный на данную должность приказом начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте № 67 л/с от 08.04.2016, в период с 13 часов 36 минут до 22 часов 53 минут 19.04.2019 находящийся при исполнении должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.04.2019, утвержденной начальником Сургутского ЛО МВД России на транспорте, для пресечения указанных административных правонарушений совершенных Киселевой Ю.Ю.
Действуя на основании требований п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», согласно которых сотрудник полиции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, Н. законно потребовал от Киселевой Ю.Ю. прекратить противоправное поведение, представиться и предъявить документы, удостоверяющие ее личность.
Однако Киселева Ю.Ю. около 15 часов 30 минут местного времени 19.04.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном выше месте, то есть в вагоне № 3 пассажирского поезда № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург», во время его следования на участке железной дороги между станциями «Усть-Юган» - «Пыть-Ях», Нефтеюганского района ХМАО - Югры (ближайшим населенным пунктом к которому является поселок Усть-Юган), игнорируя законные требования сотрудника полиции, осознавая, что Н. является должностным лицом по признаку представителя власти, а также то, что ею совершается посягательство на представителя власти и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, направленной на пресечение противоправных деяний, действуя с прямым умыслом, в грубой, неприличной форме, публично, в присутствии граждан, в том числе Карачковой И.В. и Исхаковой Г.К., оскорбила в связи с исполнением своих должностных обязанностей младшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Сургутского ЛО МВД России на транспорте На И.В., высказав в его адрес циничную, нецензурную брань, выраженную в неприличной форме, чем унизила его честь и профессиональное достоинство как представителя власти, а также дискредитировала авторитет органов государственной власти.
Киселева Ю.Ю.  в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершении преступления признала в полном объеме.
Показания подсудимой были оглашены в рамках ст. 276 УПК РФ, согласно которым Киселева Ю.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 19 апреля 2019 года, она следовала в пассажирском поезде № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург», а именно в вагоне № 3. Следовала она от станции Пурпе до станции Медногорск. До посадки в пассажирский поезд употребила около 100 миллилитров коньяка, после посадки в поезд употребляла пиво. В процессе следования пассажирского поезда, а именно после станции Сургут, у нее с одним из пассажиров возник словестный конфликт, в ходе которого она громко выражалась нецензурной бранью. На замечания не реагировала. Спустя небольшой промежуток времени к ней подошли двое полицейских-мужчин в форме. Данные полицейские представились ей, после чего один из них потребовал от нее предъявить паспорт. Учитывая, что она была сильно раздражена и не желая слушать полицейского, в ответ на его требование, начала нецензурно и публично оскорблять данного сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Оскорбляя сотрудника полиции, Киселева Ю.Ю. осознавала, что оскорбляет его публично, поскольку рядом находилось много людей, которые находились в непосредственной близости и наблюдали за происходящим. Полицейский просил Киселеву Ю.Ю. успокоится, но она игнорировала его. Далее он предупредил ее о том, что может применить в отношении нее наручники, а также сообщил, что за оскорбление полицейского предусмотрено уголовное наказание. После данных слов Киселева Ю.Ю. успокоилась. По прибытии пассажирского поезда на очередную станцию, она вышла с полицейскими из вагона и ее доставили в отдел полиции города Сургута. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, сотрудника полиции она оскорбляла в общественном месте нецензурной бранью. За свое поведение ей стыдно, обязуется, что подобного впредь не повторится (л. д.84-87).
Потерпевший Н И.В. в судебном заседании показал, что что в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.04.2019 он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в наряде по сопровождению пассажирских поездов совместно с полицейским ОВ ППСП Сургутского ЛО З., при этом они оба были одеты в форменное обмундирование МВД РФ со знаками различия. Так, в числе сопровождаемых ими поездов входил пассажирский поезд № 379 сообщением «Н.Уренгой - Оренбург», который ими сопровождался примерно с обеденного времени, в период его следования от ст. Сургут в направлении ст. Пыть-Ях.
В ходе сопровождения указанного поезда к ним обратилась проводник вагона № 3 с жалобами на девушку, как впоследствии было установлено Киселеву Ю.Ю., нарушавшую общественный порядок. Они с проводником и напарником проследовали к Кеселевой Ю.Ю., находившейся в данном вагоне и убедились в том, что она действительно провоцирует других пассажиров на конфликт, высказывается нецензурной бранью, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Подойдя к Киселевой Ю.Ю., они представились, после чего он попросил ее успокоиться и прекратить конфликтовать с другими пассажирами. Как только он попросил Киселеву Ю.Ю. предъявить документы, удостоверяющие ее личность, она повела себя неадекватно, находясь в вагоне поезда, в период его следования между ст. Сургут и ст. Пыть-Ях, в ответ на его требования начала публично его оскорблять, а именно охарактеризовать его (потерпевшего), высказывая в его адрес грубую нецензурную брань, выраженную в неприличной форме, в виде ненормативной лексики, в связи с исполнением им должностных обязанностей, а именно в связи с тем, что он пресекал нарушение ею общественного порядка. Он ее не провоцировал, разговаривал с ней вежливо, обращался на «вы», голос не повышал. А высказанные ею оскорбления в его адрес, унизили его честь и достоинство как человека, так  сотрудника полиции.
В этот момент Киселева Ю.Ю. осознавала, что оскорбляет его публично, поскольку обозвала его неприличными словами  публично, в присутствии сотрудников поездной бригады и пассажиров вагона. Кроме того, она также осознавала, что оскорбляет именно представителя власти, так как он был одет в форменное обмундирование МВД РФ, представился ей  и исполнял свои должностные обязанности. Он предупредил ее об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, а также повторил ранее высказанные ей требования не нарушать общественный порядок, однако она продолжала высказывать в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство.
Далее он попытался провести с Киселевой Ю.Ю. профилактическую беседу и предупредил ее о возможном применении в отношении нее физической силы и специальных средств, а также сообщил ей о том, что на ст. Пыть-Ях она будет снята с поезда и доставлена в полицию, для разбирательства и составления в отношении нее документов административного производства, на что она успокоилась и прекратила его оскорблять. (л.д. 30-32).
	Исследовав материалы уголовного дела, допросив потерпевшего, суд считает виновной Киселеву Ю.Ю.  в совершении изложенного выше преступления. 
	Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего На И.В., а также свидетелей З., И. и К. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
	Свидетель З. в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего На И.В. (л.д. 43-46);
Свидетель И. в ходе следствия показала, что в дневное время 19.04.2019 она находилась на своем рабочем месте в качестве проводника вагона № 3 пассажирского поезда № 379 сообщением «Н. Уренгой - Оренбург». В период следования пассажирского поезда от ст. Сургут в направлении ст. Пыть-Ях, она обратила внимание на пассажирку вагона, как впоследствии было установлено - Киселеву Ю.Ю., которая нарушала общественный порядок и мешала отдыху другим пассажирам вагона.
Киселева Ю.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения, кричала, ругалась с другими пассажирами вагона, а также провоцировала их на конфликт, при этом, на замечания и требования об адекватном поведении Киселева Ю.Ю. не реагировала, в связи с чем она была вынуждена обратиться сообщить начальнику поезда о произошедшем, в связи с чем последней, позднее было принято решение об отказе в дальнейшем проезде на данном поезде. Кроме того, после ее сообщения в вагон прибыли сотрудники полиции - двое мужчин одетые в форменное обмундирование МВД РФ.
В момент прибытия сотрудников полиции, Киселева Ю.Ю. продолжала вести себя неадекватно, а именно ругалась с другими пассажирами, провоцируя их на конфликт, при этом безадресно, публично выражаясь нецензурной бранью.
Далее, прибывшие сотрудники полиции подошли к Киселевой Ю.Ю., представились ей, после чего один из сотрудников полиции, попросил ее успокоиться и прекратить конфликтовать, при этом указав ей на наличии в ее действиях признаков административных правонарушений. Кроме того, данный сотрудник полиции попросил Киселеву Ю.Ю. представиться и представить документы, удостоверяющие ее личность.
Однако, в этот момент Киселева Ю.Ю., повела себя агрессивно в отношении указанного сотрудника полиции, а именно, в ответ на его требования начала публично оскорблять его, высказывая в адрес сотрудника полиции грубую нецензурную брань, выраженную в неприличной форме в связи с исполнением им должностных обязанностей, а именно в связи с тем, что он пресек нарушение ею общественного порядка. В этот момент Киселева Ю.Ю. осознавала, что оскорбляет сотрудника полиции публично, так как в этот момент рядом находилась она, а также пассажиры вагона.
Кроме того, Киселева Ю.Ю. не могла не осознавать, что оскорбляет именно представителя власти, так как сотрудник полиции, которого она оскорбляла, был одет в форменное обмундирование МВД РФ и исполнял свои обязанности.
Далее, сотрудник полиции предупредил Киселеву Ю.Ю. об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти, а также повторил свои требования прекратить нарушать общественный, однако Киселева Ю.Ю. продолжала вести себя неадекватно, то есть оскорблять сотрудника полиции.
Несмотря на неадекватное и явно агрессивное поведение, сотрудник полиции продолжил беседу с Киселевой Ю.Ю., предупредив ее о возможном применении в отношении нее физической силы и специальных средств, в случае ее отказа выполнить законные требования сотрудника полиции, а также сообщил ей о том, что на ст. Пыть-Ях она будет снята с поезда и доставлена в полицию, для разбирательства и составления в отношении нее документов административного производства. Данные предупреждения положительно подействовали на Киселеву Ю.Ю., то есть она прекратила оскорблять сотрудника полиции, однако продолжила возмущаться их появлением (л.д. 47-50).
Свидетель К. в ходе следствия показала, что в дневное время 19.04.2019 она находился в поездке, в вагоне № 3 пассажирского поезда № 379 сообщением «Н.Уренгой - Оренбург», в качестве пассажира, дает показания, аналогичные показаниям свидетеля И. (л.д. 51-54).
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными судом письменными доказательствами:
- рапортом младшего оперуполномоченного ОУР Сургутского ЛО МВД России на транспорте На И.В. от 19.04.2019, в котором он доложил о том, что около 15 часов 30 минут 19.04.2019 Киселева Ю.Ю. находясь в вагоне № 3 п/п № 379 публично оскорбила его, при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 13);
- приказом №67 л/с от 08.04.2016 согласно которому Н И.В. назначен на должность младшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Сургутского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 37-39);
- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19.04.2019, утвержденный начальником Сургутского ЛО МВД России на транспорте, согласно которому о/у Н И.В. в период с 13 часов 36 минут до 22 часов 53 минут 19.04.2019 находился при исполнении должностных обязанностей (л.д. 33-36);
- протоколом об административном правонарушении УТУ 18 № 062896 от 20.04.2019 года, согласно которому 19.04.2019 года около 15 часов 25 минут местного времени, Киселева Ю.Ю. находилась в пассажирском поезде № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург» в вагоне № 3 на участке железной дороги «Сургут - Пыть-Ях» в состоянии опьянения среди граждан, имела походку шаткую, речь невнятную, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14);
- протоколом об административном правонарушении УТУ 18 № 062897 от 19.04.2019 года, согласно которого 19.04.2019 года около 15 часов 25 минут местного времени, Киселева Ю.Ю. находясь в пассажирском поезде № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург» на участке дороги «Сургут - Пыть- Ях» в вагоне № 3, выражалась нецензурной бранью среди пассажиров, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16);
- информационным листом о происшествии в пути следования поезда от 19.04.2019 года, согласно которого в пути следования в вагоне № 3 поезда № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург», пассажир Киселева Ю.Ю. нарушала спокойствие пассажиров, на замечание не реагировала, находилась в нетрезвом состоянии, на основании чего согласно пункта 36 подпункта «а» правил оказания услуг по перевозке пассажиров на Федеральном железнодорожном транспорте, начальником поезда ей было отказано в дальнейшем проезде (л.д. 19);
- справкой службы корпоративной информатизации Свердловской железной дороги ОАО «РЖД» от 20 июня 2019 года, согласно которой 19 апреля 2019 года около 15 часов 30 минут местного времени (13 часов 30 минут московского времени) пассажирский поезд № 379 сообщением «Новый Уренгой - Оренбург» следовал по участку железной дороги «Усть-Юган - Пыть-Ях» (л.д. 63);
- справкой департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса администрации Нефтеюганского района ХМАО-Югры от 27 июня 2019 года, согласно которой участок железной дороги «Усть-Юган - Пыть-Ях» относится к Нефтеюганскому району Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Ближайшим населенным пунктом к данному участку железной дороги, является поселок Усть-Юган (л.д. 65).
	Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной. 
          Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ выражается в действии и характеризуется: а) унижением чести и достоинства конкретного представителя власти; б) затрагивающим как личное, так и профессиональное (служебное) его достоинство. Оскорбление должно быть совершено при исполнении или в связи с исполнением представителем власти своих обязанностей; в) выраженным в неприличной форме, которая определяется судом в каждом конкретном случае на основе норм морали; г) многообразием внешних форм выражения оскорбления (оскорбление словами и др.); д) публичностью оскорбления. Публичность определяется или присутствием при оскорблении посторонних лиц, или доведением оскорбительного сообщения до сведения третьих лиц. 
Учитывая, что в судебном заседании, все вышеуказанные обязательные признаки преступления установлены, то мировой судья действия подсудимой квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
	По месту жительства и работы Киселева Ю.Ю. характеризуется  с удовлетворительной стороны.
	 Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями подсудимой, свидетелей и потерпевшего, показавшего наличие у Киселевой Ю.Ю. признаков опьянения, в том числе запах алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признается обстоятельством, отягчающим наказание. По мнению мирового судьи, именно состояние опьянения явилось причиной возникновения у осужденной решимости совершить данное преступление. 
Принимая во внимание, что подсудимая совершила  умышленное  преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства и  работы характеризуется удовлетворительно, наличие как смягчающего, так и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Киселевой Ю.Ю. наказания в виде штрафа, что не окажет отрицательного воздействия на условия жизни последней.  
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73  Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

	Признать Киселеву Юлию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа  в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Уральское следственное управление на транспорте СК РФ) ИНН 6671345163 КПП 667101001 ОГРН 1116671000225 Уральское ГУ Банка РФ БИК 046577001 р/с 40101810500000010010 л/с 04621А59080 ОКПО 85009089 ОКАТО 65401000000 КБК 41711621010016000140. 
	Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.

	Мировой судья 	                                                Э.В. Ахметова